Perde l'austerità. Ma invece di Syriza c'è Grillo

Perdono Monti e Bersani. Berlusconi resta in vita. I 5 Stelle fanno davvero uno tsunami. La vecchia sinistra è morta. Si apre una fase del tutto nuova

• 

La crisi italiana esplode con elezioni del 25 febbraio. Di fatto, nonostante tutti i pronostici, dal voto non emerge un'ipotesi di governo credibile, si fa strada con impeto il bisogno di un'alternativa alle politiche di rigore e austerità che prende oggi le forme del Movimento 5 Stelle che alla Camera supera il 25% dei voti.

Viene Bocciato il governo Monti e chi lo ha sostenuto con maggiore fedeltà, cioè il Pd.

Le politiche di rigore e austerità non convincono e non acquistano consenso. Chi si è discostato in tempo (Berlusconi ) salva la pelle (anche se il centrodestra perde circa il 16% rispetto al 2008), chi si è immolato sull'altare della Bce viene sconfitto. In particolare vengono sconfitti Bersani (Vendola) e Monti cioè gli stessi che il Financial Times indicava come artefici dell'unico governo possibile dopo le elezioni. Il governo affidabile per l'Unione europea, il Fmi e gli Usa.

Siamo in una situazione greca con Grillo al posto di Syriza

23F, la Marea della Resistenza

Dopo gli scandali un'altra giornata di "indignazione" popolare in Spagna con manifestazioni in tutto il paese.

Agustin Moreno*

Abbiamo iniziato l'anno tra tagli e corruzione. Il baricentro si sposta continuamente da una parte all'altra, perché la loro corruzione sono i nostri tagli.

La generalità dei casi e la loro gravità (papeles de Barcenas, Urdangarin, Pallerelos, EREs de Andalucia, Diaz Ferran, etc.), oltre alla minore tolleranza della società, visto il contesto di difficoltà economica, hanno fatto si che la popolazione scendesse in piazza, andasse davanti alle sedi del PP e che venissero fischiati ministri e politici. La corruzione è un reato e come tale ha i suoi colpevoli e le sue vittime. Quest'ultime sono proprio gli spagnoli e se non si farà giustizia contro i colpevoli, la legittimità della democrazia sarà a zero.

La situazione economica non migliora. Il FMI dice che il 2013 sarà peggiore del 2012. L'anno è iniziato con la distruzione di 8.500 posti di lavoro al giorno e secondo l'EPA (indagine sulla popolazione attiva), siamo arrivati a 6 milioni di disoccupati, per quanto cerchino di negarlo alcune associazioni padronali che invece di investire distruggono massivamente posti di lavoro applicando la riforma del lavoro.

Vicenza: processo alla base.

A 6 anni dalla grande manifestazione No Dal Molin del 17 febbraio 2007, si è tenuta l’ultima udienza del processo contro una trentina di attiviste/i vicentini. Udienza che però ha messo in evidenza che l’unica violenza e illegalità l’hanno commessa l’amministrazione statunitense e i governi italiani.

Sono passati esattamente 6 anni dalla grandissima manifestazione che il 17 febbraio 2007 portava migliaia di donne e uomini nelle strade di Vicenza per protestare contro la decisione di costruire una nuova base militare a Vicenza, sull’area dell’aeroporto Dal Molin, a cui era stata data l’autorizzazione da parte del governo Prodi – un governo nel quale erano ministri anche Diliberto, Ferrero, Di Pietro e Bersani, e del quale Vendola era appassionato sostenitore.

Ieri a Vicenza si è tenuta l’ultima udienza del processo contro una trentina di attiviste/i vicentini del presidio “No Dal Molin” che il 18 gennaio 2008 invadevano pacificamente l’Ufficio Territoriale del Governo, rappresentante locale di un’istituzione sorda alle volontà della popolazione di Vicenza.

Quella di ieri è stata un’udienza particolare, dedicata alla “consulenze” chieste dalla difesa. Consulenze altrettanto particolari, perché venivano dal movimento pacifista e contro la base: Flavio Lotti, Piero Maestri, Guglielmo Verneau. Con un significato molto chiaro: mettere in luce il contesto nel quale si era svolta quella manifestazione e ribadire le ragioni di quella protesta, popolare, ferma e pacifica.

Anche l’ultima testimonianza è stata significativa. Infatti è stata quella del sociologo Ilvo Diamanti, cittadino di Caldogno (quindi con la base nel “giardino di casa”) che ha ricordato i sondaggi condotti fin dalla fine del 2006, che mostravano come oltre il 60% dei cittadini di Vicenza e Caldogno fossero contrari alla costruzione della base e l’85% favorevole a una consultazione che non è mai stata autorizzata (anche D’Alema si diceva ipocritamente d’accordo con essa, ma il Consiglio di Stato la negò: si tenne ugualmente in forma autogestita e confermò l’opposizione dei cittadini alla base).

I video delle relazioni al seminario di Torino del 17 febbraio

Sabato 16 e domenica 17 febbraio scorso si è svolto a Torino il Seminario organizzato da Sinistra Critica sull’Europa e la crisi. Pubblichiamo i video delle tre relazioni che hanno introdotto i lavori delle due giornate.

La relazione di Franco Turigliatto su “Politiche europee e scelte alternative”

La relazione di Gippò Mukendi sui “Movimenti di opposizione”

La relazione di Antonio Moscato su “Una politica economica alternativa: intervento pubblico e nazionalizzazioni”

Grecia, il neonazismo di Alba Dorata

Analisi a cura del MPS-Mouvement pour le Socialisme di Ginevra (organizzazione della sinistra anticapitalista svizzera), traduzione curata da MPS-Ticino

In Grecia, in occasione delle elezioni anticipate del 6 maggio e del 17 giugno 2012, un partito definito neonazista, Alba Dorata, ha marcato una netta avanzata: ha infatti ottenuto 440’966 voti in maggio (7%) e 426’025 in giugno (6.9%). Dispone da allora di 18 seggi in un Parlamento di 300 deputati. Il 7 novembre 2010 Alba Dorata aveva raccolto, in occasione delle elezioni comunali ad Atene, il 5.3% dei voti e conquistato, per la prima volta, un seggio nel consiglio municipale. In alcuni quartieri, i suoi risultati si avvicinavano al 15-20%. Nel gennaio 2013, i sondaggi sulle intenzioni elettorali gli attribuiscono un 10%. In diminuzione rispetto a quelli di settembre e ottobre 2012.

Da una campagna elettorale orribilis al dopo voto

di Franco Turigliatto

Si chiude una campagna elettorale orribilis dove i principali protagonisti sono andati a gara per nascondere la brutalità della situazione economica e sociale, la violenza dei provvedimenti dei governi che si sono succeduti sconvolgendo la vita di milioni di persone; ma il peggio deve ancora arrivare perché molte leggi che sono state varate prima da Berlusconi e poi da Monti, diffonderano la maggior parte dei loro veleni solo nel prossimo periodo.

Così al centro dello scontro e dei dibattiti non sono emerse le concrete e vere scelte sulla politica economica e sociale (chi paga la crisi del capitalismo e il debito accumulato per salvare i potentati economici, l’attacco senza precedenti alle condizioni del lavoro e ai suoi diritti, l’enorme esercito dei disoccupati e dei precari che trascina verso il basso la nostra società), ma il teatrino dei falsi conflitti, delle menzogne, degli insulti, delle promesse fasulle di Berlusconi, Monti e Bersani. In un contesto per altro in cui ogni giorno emergono le vergogne del capitalismo, dall’MPS, alle delocalizzazioni industriali, dalle chiusure di centinaia di aziende alla corruzione generalizzata che attraversa la società sia quella cosiddetta civile che quella istituzionale (vedi gli scandali della gestione della sanità e delle regioni, in particolare, in Lombardia e nel Lazio) e che, da sempre, è uno dei tratti caratteristici delle fasi più convulse e speculative del capitalismo.

Oltre le elezioni politiche per un secondo turno dei movimenti sociali!

Questa campagna elettorale è il mercato delle bugie e delle false promesse: Berlusconi promette di restituire l’IMU, che il suo governo (con la Lega Nord) ha introdotto;

l’uomo delle banche, Monti, dopo averci massacrato con le tasse e distrutto le pensioni, promette di ridurre le imposte (a chi, ai lavoratori o ai capitalisti?); Bersani, parla di lavoro e di diritti, dopo che il suo partito, il PD ha approvato tutte le misure della Fornero contro la classe lavoratrice (e Vendola lo

fiancheggia con bei discorsi di sinistra, ma si è impegnato a votare sempre insieme al PD in parlamento).

Tutti e tre le coalizioni si sono distinte per un’ininterrotta e feroce aggressione ai diritti e a tutte le principali conquiste delle classi popolari: la distruzione della previdenza pubblica, l’annullamento dell’articolo 18 e la reintroduzione della libertà di licenziamento arbitrario, la controriforma degli ammortizzatori sociali, le disposizioni per la svendita del patrimonio pubblico e dei servizi, i tagli lineari agli enti locali, allo stato sociale, alla scuola e alla sanità pubbliche, gli aumenti delle imposte a carico dei redditi più bassi.

One Billion Rising, un'occasione persa

Il 14 febbraio migliaia di donne in tutto il mondo hanno accolto l'invito della scrittrice Eve Ensler scendendo in piazza contro la violenza sulle donne, ma in Italia la voglia di far sentire la propria voce è stata venduta alla logica della campagna elettorale.

Nadia De Mond Paola De Nigris

Il 14 febbraio 2013 migliaia di donne in Italia e in tutto il mondo hanno accolto l'invito della scrittrice Eve Ensler e sono scese in piazza contro la violenza sulle donne. Milioni di persone hanno ballato sulle note di “Break the chain” (canzone scritta per l'occorrenza dall'autrice dei “Monologhi della Vagina”), hanno indossato un indumento rosso per denunciare che la prima causa di morte per una donna è la violenza domestica, quella perpetuata dal coniuge, dal padre, dal fratello, dal ex, da un famigliare che si sente arrogato del diritto di picchiare, stuprare e uccidere la propria moglie, figlia, sorella, fidanzata, compagna, amica. I dati della giornata di ieri sono altissimi e incoraggianti: in oltre 200 paesi nel mondo, più di 5000 associazioni, hanno partecipato al flash mob One Billion Rising, gridando Ora basta!

Nel nostro paese il principale promotore dell'evento è stato “Se non ora quando”, il cartello di donne nato per la manifestazione del 13 febbraio 2011, indignato per il modello di donna promosso dalle azioni dell'allora presidente del consiglio Silvio Berlusconi.

Lo tsunami dei giovani nei paesi Arabi

Il fondatore di "Le Monde Diplomatique éditions arabes" racconta la composizione soggettiva delle cosiddette primavere arabe: dal ruolo dei conflitti di lavoro a quello degli ultras delle squadre di calcio. Un composito movimento di sovversione che si scontra con l’ordine neoliberale e conservatore che spesso assume il volto del cosiddetto Islam Politico

Intervista a Samir Aita

[Intervista di Massimiliano Trentin, tratta da www.connessioniprecarie.org]

La prima domanda riguarda il ruolo svolto nelle recenti rivolte e trasformazioni politiche dai cosiddetti «giovani»: categoria assai ampia e generale…

I giovani hanno fatto tutto. Quando ci si trova con gli amici con cui si sognava di fare la rivoluzione, siamo ben felici di vivere questi momenti, in cui i giovani hanno preso in mano le loro vite e vogliono cambiare il mondo. Noi non abbiamo potuto fare questo. Ma se loro hanno potuto farlo è forse per una ragione ben precisa: cioè, i giovani sono diventati la maggioranza della popolazione a causa del baby boom di vent’anni fa, che è diventato un vero e proprio tsunami oggi. Questo tsunami è potentissimo.

Sono tutte persone molto integrate nella società civile, libere nei loro comportamenti; molto più libere di quanto non siamo stati noi e le nostre generazioni. Liberi anche di pensare la politica e liberi dai blocchi politici che esistevano una volta. E sono abbastanza determinati. Solo gli uomini liberi possono pensare e fare la rivoluzione, anche se la stessa rivoluzione domanda maggiori libertà.

Ecuador, la vittoria di Correa

di Antonio Moscato (da antoniomoscato.altervista.org)

Rafael Correa ha riportato un netto trionfo nelle elezioni di domenica 17 febbraio, ottenendo circa il 55 % dei voti, più del doppio di quelli del primo dei concorrenti, cioè un risultato invidiabile da qualsiasi governante europeo. Ancora più grande il distacco da Alvaro Noboa, che era stato il suo principale concorrente nelle precedenti elezioni presidenziali e che ha ottenuto solo un modestissimo 3%. Elezioni limpide, per giunta: nessuno ha potuto segnalare brogli, anche se l’opposizione di sinistra aveva denunciato la modifica della legge elettorale con la suddivisione in piccoli collegi, che ha reso più difficile ai partiti più piccoli l’elezione di deputati e quindi ha scoraggiato un voto per essi che era facile presentare come “inutile”.

D’altra parte, come in Brasile, in Venezuela, in Bolivia, il miglioramento della condizione degli strati più poveri della popolazione li ha legati fortemente ai nuovi governi “progressisti” o “bolivariani”, indipendentemente dal fatto che i maggiori benefici della politica economica governativa sono andati al settore capitalista privato, e che questo ha potuto continuare e anche accentuare la sua utilizzazione incontrollata delle ricchezze del sottosuolo. Chi non aveva mai avuto nulla dai governi precedenti è grato comunque a Correa per i modesti contributi che favoriscono la scolarizzazione dei suoi figli e assicurano un’assistenza medica gratuita a tutti.

I compagni ecuadoriani che hanno sostenuto criticamente la lista della“Unidad Plurinacional de las Izquierdas”, che raccoglieva una decina di organizzazioni della sinistra e di cui avevo parlato recentemente in un articolo (A lezione dall’Ecuador) che segnalava positivamente il metodo utilizzato per selezionare i candidati e scegliere il programma, hanno rinviato di qualche giorno il bilancio, in attesa dei dati definitivi, e soprattutto di quelli articolati per circoscrizioni, per valutare in quali la coalizione – che era abbastanza eterogenea – ha avuto maggiore o minore successo. Ma hanno intanto sintetizzato un primo giudizio parlando di una vera sconfitta, una derrota, del candidato delle sinistre alla presidenza, Alberto Acosta, che avrebbe ottenuto intorno o poco più del 3%. Ne parleremo comunque nei prossimi giorni, cercando di capire se il risultato, modesto ma non insignificante, e più o meno uguale a quello del miliardario Noboa, consentirà di riorganizzare la sinistra per le battaglie future. Intanto segnalo di nuovo l’intervista a Acosta fatta da Franck Gaudichaud, Ecuador. Entrevista a Alberto Acosta, e un articolo recente di Mario Unda che analizza le contraddizioni della società ecuadoriana nel corso del lungo 2012 preelettorale: Unda. Elecciones en Ecuador

Torino, seminario su “Politiche europee e scelte alternative”

Alcuni temi fondamentali per comprendere quanto sta succedendo e cosa ci aspetta nell’immediato futuro con il governo che si formerà dopo le elezioni restano nell’ombra del confronto politico di questa campagna elettorale. Il dibattito che si sta sviluppando intorno alle elezioni è per molti versi poco interessante e vergognoso per le falsificazioni e per le accuse reciproche che si lanciano i leader dei principali schieramenti politici (Monti, Berlusconi e Bersani) i quali sono semplicemente accomunati dalla responsabilità e dalla complicità nel massacro sociale che si sta producendo nel nostro paese.

A noi invece interessa discutere da una parte delle prospettive economiche e politiche europee e dall’altra delle problematiche dell’intervento pubblico, indispensabile per noi di fronte ad una crisi economica così dirompente.

È proprio per dare sia maggiori elementi di comprensione e di proposta per affrontare l’attuale dibattito che per preparare le battaglie politiche e sociali che ci aspettano dopo il 24 e 25 febbraio che abbiamo deciso di organizzare su questi temi un momento di approfondimento seminariale aperto alle/agli iscritte/e, alle/ai nostre/i simpatizzanti, alle/ai nostre/i interlocutrici/tori e a tutte/i coloro che sono interessate/i.

Sabato 16 febbraio dalle ore 9,30 alle ore 13,00

Castro e Guevara, gemelli diversi

Sull'inserto culturale del Corriere della sera, una recensione dell'ultimo libdo di Antonio Moscato, Fidel e il Che. Affinità e divergenze tra i due leader della rivoluzione cubana

Marco Gervasoni Da "il Corriere della sera"

(da "La lettura", inserto del Corriere della sera, del 10/02/2013)
Niente di meglio, si sa, che morire giovani e magari non nel proprio letto, per entrare nel mito. Lo dimostrano le vite di Che Guevara e di Fidel Castro: il primo icona (e santino) dell'estrema sinistra mondiale, anche dell'ultimissima; il secondo, una sorta di Breznev caraibico dal lento declino fisico parallello a quello del suo regime. Che Castro e Guevara fossero due personalità distanti era noto da tempo, fino ad alimentare le leggende di un Che "libertario" contro un Fidel "autoritario". In realtà, negli anni in cui fu a Cuba, Guevara contribuì all'instaurazione della dittatura e fu responsabile come e forse più di Castro dell'eliminazione fisica di numerosi oppositori politici.
Gli stessi scritti del Che del resto sono una costante esaltazione della violenza. Una lettura, la nostra, non certo condivisa da Antonio Moscato, storico di formazione e di militanza trozkysta, autore di numerosi libri su Cuba, piuttosto restìo a considerare Castro e Guevara come fondatori di un regime autoritario

A sarà düra

Nel libro sul movimento No Tav curato dal centro sociale Askatasuna, non ci si ferma al racconto ma si va in profondità per ricercarne identità e strategia. Serve però una riflessione più di fondo sulle forme e gli strumenti dell'autorganizzazione dell'odierna composizione di classe.

Felice Mometti

A sarà düra, Storie di vita e di militanza notav, a cura del Centro sociale Askatasuna (DeriveApprodi, 2013) è un libro utile e importante. Non è la semplice radiografia di un movimento desunta dalle interviste di rito ai protagonisti. E' la proposta di un metodo, di un punto di riferimento, di un immaginario per un nuovo agire sociale e politico. Non ci si ferma alla rappresentazione del movimento No Tav, si va in profondità a ricercare le ragioni ultime, irriducibili, che ne definiscono l'identità e la strategia. In cui si combinano scelte di vita, storie di militanza, rapporti di forza con l'avversario, costruzione di comunità, diffusione delle pratiche di lotta. Non si propongono certezze ma "solo prime ipotesi tutte da confrontare e ripensare". Un approccio che permette al tempo stesso condivisione, dialogo e critica. Il testo è articolato grosso modo in tre parti: la metodologia, le interviste, la teoria. Non è il solito schema rigido che riproduce una supposta linearità tra teoria-prassi-teoria, spesso ridotto a costruire ( o immaginare ) una prassi orientata a giustificare una teoria. Nel caso in questione, invece, si assumono i rischi della verifica sul campo dei soggetti e dei processi.

L’assassinio di Chokri Belaid è un attacco alla libertà delle/dei tunisine/i

Comunicato di Sinistra Critica

Solidarietà con il Fronte popolare tunisino contro le politiche reazionarie e neoliberiste

Sostegno alle/ai rivoluzionari/e tunisine e alle/ai lavoratrici/lavoratori in sciopero

Smentendo i troppi becchini che avevano già dato per morto e seppellito il processo rivoluzionario iniziato in Tunisia nel dicembre 2010, migliaia di donne e uomini sono scesi in piazza negli ultimi due giorni a Tunisi e nelle altre città del paese per protestare contro l’omicidio politico di Chokri Belaid, leader del «Partito dei patrioti democratici uniti» (Watad) e del «Fronte popolare per il raggiungimento degli obiettivi della rivoluzione», del quale Watad è parte.

Per protestare e per riaffermare gli obiettivi di quella rivoluzione.

Le proteste rappresentano infatti non solamente una risposta ferma e organizzata all’omicidio del leader democratico, ma soprattutto la consapevolezza dei settori rivoluzionari tunisini che quell’omicidio porta la responsabilità morale e politica dei settori islamisti al governo e dei loro alleati salafiti – che già avevano pesantemente minacciato Belaid nelle scorse settimane in seguito a suoi interventi in difesa delle libertà in Tunisia e di critica al partito di governo per le sue politiche reazionarie e per la sua tolleranza nei confronti di aree violente ed estremiste che agiscono indisturbate contro i diritti (e i corpi) delle donne e le libertà civili.

Comunicato del NPA (Francia) sull’assassinio di Chokri Belaid

Chokri Belaid, uno dei principali dirigenti della sinistra radicale tunisina, è stato ucciso questa mattina da alcuni colpi di pistola nei pressi della sua casa.

L’Npa esprime il suo orrore di fronte ad un crimine così odioso. Dà la sua solidarietà ai suoi più cari così come a quelle e a quei militanti  che hanno condiviso con lui la sua lotta.

Chokri Belaid era il segretario generale del Partito dei patrioti democratici unificati (Watad), e a questo titolo uno dei portavoce del Fronte popolare per la realizzazione degli obiettivi della rivoluzione.

Egli era  oggetto di una campagna di odio da parte degli islamisti per il suo impegno nelle mobilitazioni sociali in corso. Il 2 febbraio, era stato aggredito da alcuni salafiti durante il congresso del suo partito.

Tunisia: blogger Ben Mhenni, "Temo altre violenze"

Dopo l'assassinio di Chokri Belaid, la "Tunisian girl" accusa in primo luogo il ministero dell'Interno, primo responsabile di quanto accaduto, e indirettamente anche il partito islamista Ennahda.

Luciana Borsatti

E' pessimista sul futuro e vi vede ''il caos'', la blogger tunisina Lina Ben Mhenni, dopo l'assassinio di Chokri Belaid, esponente dell'opposizione laica freddato stamani mentre usciva dalla sua abitazione a Tunisi. ''Quando cominciano gli omicidi, non c'e' che da aspettarsi altra violenza'', dice parlando al telefono con ANSAmed.

Voce tenace della rivoluzione con il suo blog 'Atunisiangirl', e' appena tornata a casa dalla manifestazione di viale Bourghiba, e racconta di violenze della polizia e di gas lacrimogeni contro i manifestanti che gridavano la loro rabbia davanti alla sede del ministero dell'Interno. Quella morte ''e' stato uno shock per tutti noi. Anche se ci aspettavamo un altro assassinio, dopo quello di pochi mesi fa a Tataouine'', racconta. Il riferimento e' a Lofti Naguedh, segretario regionale dello stesso partito, morto a seguito di un pestaggio nell'ottobre scorso nella citta' del sud.

Occupy Messina, prove di democrazia comunarda

L'occupazione del Teatro in Fiera “Pinelli” nella città dello Stretto: la denuncia delle speculazioni sul porto ma soprattutto l'esperimento di un'altra forma di gestione degli spazi pubblici

Gianfranco Ferraro

MESSINA. È una grande scritta a caratteri cubitali, “Ekklesiasterion”, a dominare sul palco. Proprio come nelle antiche poleis greche, dove il luogo delle “assemblee” cittadine tendeva a coincidere con gli spazi dei teatri, anche a Messina gli occupanti del vecchio Teatro in Fiera, ribattezzato “Pinelli” in ricordo dell'anarchico “suicidato”, provano da più di un mese a restituire alla città in cui abitano uno spazio in disuso, possibile preda di speculazioni finanziarie private, facendone un crocevia di assemblee, concerti e spettacoli gratuiti.

L'autogestione del teatro messinese nasce quasi per caso, il 15 dicembre scorso, come esito di un presidio antifascista. Ma i primi ad entrare nello spazio, chiuso da ben diciassette anni, si trovano davanti ad uno spettacolo fin troppo simbolico, per una città ad altissimo rischio sismico e ormai devastata dalla speculazione cementizia: una platea completamente invasa dalle macerie del soffitto, crollato chissà quando nell'indifferenza delle istituzioni locali.

Per una nuova finanza pubblica e sociale

Sabato 2 Febbraio il Teatro Valle Occupato di Roma si è riempito di quasi 300 persone, accorse per partecipare da tutta Italia all’assemblea nazionale Per una nuova finanza pubblica. La partecipazione è stata ampia non solo in termini numerici ma anche dal punto di vista delle realtà che hanno preso parte all’assemblea.

Rivolta il debito

Oltre ai promotori RiD, Attac, Recommon, Centro Nuovo Modello di sviluppo e Smonta il debito gli interventi, sia in plenaria, sia nei due workshop su Cassa Depositi e Prestiti e Audit locali, hanno visto la presa di parola da parte di occupazioni sociali, come quella del Teatro Valle e di OPS dei Castelli Romani, di associazioni e collettivi che si oppongono al pagamento del debito, di realtà sindacali come i Cobas poste e la Fisac Lazio CGIL, del Forum dei movimenti per l’acqua, degli studenti di Ateneinrivolta, dell’esperienza di Occupy Maflow (in cui un gruppo di lavoratrici e lavoratori sta provando ad attivare un processo di autogestione della fabbrica dismessa, che proponga una produzione ecologica e mirata ai bisogni reali del contesto locale di riferimento della fabbrica di Trezzano sul naviglio. vicino Milano) e di tanti/e altri/e.

La "pista cifrata" dell'università italiana

La cronaca parla di una diminuzione secca di 50mila iscritti nelle Università, ma è stato un preciso obbiettivo perseguito da chi ha iniziato il processo riformatore più di dieci anni fa e oggi lo porta avanti nelle forme più diverse.

Luciano Governali

La cronaca dell’ultimo autunno ci ha raccontato di un mondo della scuola in subbuglio per i tentativi del governo Monti di scaricare anche sull’istruzione pubblica le tensioni derivanti dai piani di risanamento europei. Ogni singolo provvedimento e dichiarazione dei ministri deve però essere letta alla luce di un disegno complessivo, una visione della società e delle istituzioni della formazione propria di questo governo e probabilmente rimasta invariata, per buona parte del capitalismo italiano, nel corso di decenni.

L’istruzione secondaria e superiore (licei, istituti e università), cui siamo abituati a conferire il carattere “di massa”, nacque nella seconda metà degli anni cinquanta, fra mille resistenze e dibattiti accesi che in pochi anni videro completamente stravolti i posizionamenti politici e le interpretazioni della classe dirigente.

2′ congresso del NPA

Si è svolto nei giorni scorso, dal 1′ al 3 febbraio, a Saint Denis, alle porte di Parigi il 2′ congresso del NPA, il Nouveau Parti Anticapitaliste, nato nel 2009 dallo scioglimento della LCR e dall’aggregazione di alcune migliaia di militanti attorno al progetto lanciato con le ripetute candidature presidenziali di Olivier Besancenot.

Si è trattato di un congresso difficile perché intervenuto dopo una stagione di significativa perdita di iscritte/i e di visibilità mediatica, culminata con la scissione dal NPA di una sua significativa componente, la Gauche Anticapitaliste, poi confluita, seppur mantenendo la propria autonomia politica e organizzativa, nel Front de Gauche di Jean-Luc Mélenchon.

L'Authority prova di nuovo ad aggirare i referendum

COMUNICATO STAMPA

Nonostante il pronunciamento del Consiglio di Stato l'Authority prova di nuovo ad aggirare i referendum: ora vogliamo le dimissioni!

L'Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas ha deliberato sul rimborso delle bollette consegnate agli utenti dai gestori del servizio idrico che non rispettavano referendum per l'acqua pubblica per il periodo di luglio-dicembre 2011: ancora una volta aggira e disattende il voto popolare.

I parametri del rimborso, infatti, disattendono del tutto il parere di ieri del Consiglio di Stato e quello della Corte Costituzionale a suo tempo espresso. L'Autorità intende infatti seguire “i criteri già utilizzati per la definizione del c.d. Metodo Tariffario Transitorio che copre il biennio 2012-2013”, all'interno del quale, secondo l'Autorità “già si sono considerati gli effetti del referendum abrogativo”. Il metodo Tarriffario Transitorio è in realtà una truffa al voto referendario contro cui il Forum Italiano dei Movimenti per l'acqua si è già mobilitato fin dalla fine del 2011 e di cui torna a chiedere l'immediato ritiro. Ma di fronte ad una così reiterata volontà di non riconoscere la volontà popolare, neppure di fronte al pronunciamento del Consiglio di Stato, non resta che chiedere anche le immediate dimissioni dell’Autorità.

Basta con in furti di democrazia. I referendum devono essere applicati e i cittadini devono essere rimborsati di tutto il 7% della remunerazione del capitale eliminato coi referendum di giugno 2011 e illegittimamente preteso dai gestori.

Roma, 1 febbraio 2013

Comunicato stampa del Forum dei movimenti per l’acqua

COMUNICATO STAMPA

Il Consiglio di Stato: Referendum acqua non rispettati, gli italiani pagano una bolletta illegittima da luglio 2011

Lo ripetiamo ancora una volta: abbiamo vinto, non si possono fare profitti sull'acqua. Questa volta a darci ragione è il parere del Consiglio di Stato sulla tariffa: le bollette che i gestori consegnano ai cittadini sono illegittimamente gonfiate e non rispettano la volontà referendaria espressa da 27 milioni di persone.

L'Autorità per l'Energia Elettrice ed il Gas, incaricata di formulare la nuova tariffa all'indomani del Referendum, aveva infatti chiesto un parere al Consiglio di Stato circa la remunerazione del capitale investito, ovvero il profitto garantito del 7% presente nelle bollette. Il Consiglio di Stato ha risposto confermando quanto precedentemente affermato dalla Corte Costituzionale: dal 21 luglio 2011, data di proclamazione della vittoria referendaria, la remunerazione del capitale investito doveva cessare di essere calcolata in bolletta.
Quello che i cittadini hanno pagato è illegittimo e i soggetti gestori non hanno più alibi: devono ricalibrare le bollette. Il Forum Italiano dei movimenti per l'acqua lo dice da più di un anno e lo ha messo in pratica con la campagna di “obbedienza civile”, con cui decine di migliaia di persone in tutta Italia hanno ridotto le proprie bollette per contrastare la violazione democratica..